В 2014 году присяжные в России рассмотрели почти вдвое меньше уголовных дел, чем в 2013-м — по данным Судебного департамента, число дел, рассмотренных с участием присяжных, в прошлом году снизилось на 41%.

«Всего в производстве судов находилось в 2014 году по состоянию на 31.12.2014 492 дела с участием присяжных заседателей (оконченных производством и оставшихся на рассмотрении), что на 41% меньше, чем на аналогичную дату предыдущего года (на 31.12.2013 — 833 дела)», — сказано в статистическом обзоре Судебного департамента.

Если в 2013 году решения присяжных в общем объеме уголовных дел, оконченных судами областного звена, составляли 15%, то в прошлом году их доля сократилась до 11,4%.

При этом за прошлый год окончено присяжными было 348 уголовных дел, а приговоры вынесены — по 308.

В процентном выражении большего всего дел с участием присяжных в России рассмотрели и завершили в 2009 году: тогда их доля в общем количестве уголовных дел в областных судах достигала 17,2%. За последние десять лет этот показатель был наименьшем в 2004 году, когда присяжные участвовали лишь в 11% производств по уголовным делам в областных судах.

Процент оправданий присяжными с 2004 по 2014 год колебался от 13,6% (в прошлом году) до 20,79% (в 2008-м), в то время как общий процент оправдательных приговоров на протяжении десятилетия составлял от 0,69% (в 2012 году) до 1,09% (в 2011 году).

Как менялось законодательство о судах присяжных

В декабре 2008 года Госдума приняла поправки к Уголовно-процессуальному кодексу, которые лишили права на суд присяжных обвиняемых в теракте (статья 205), захвате заложников (206 УК), организации незаконного вооруженного формирования и участии в нем (208 УК), массовых беспорядках (212 УК), госизмене (275 УК), шпионаже (276 УК), насильственном захвате власти (278 УК) и диверсии (281 УК).

В июле 2013 года были приняты новые поправки, еще сильнее сузившие компетенцию суда присяжных, которые с тех пор могут рассматривать дела только в областных судах (а также в краевых или Верховных – в зависимости от субъекта). Право на суд присяжных лишились обвиняемые в изнасиловании и сексуальном насилии в отношении несовершеннолетнего (часть 3 статьи 131, часть 3 статьи 132), содействии терроризму и публичных призывах к терроризму (статьи 205.1 и 205.2 УК), организации преступного сообщества (части 1, 2, 3, 4 статьи 210 УК), убийстве (часть 2 статьи 105 УК), теракте с посягательством на объекты использования атомной энергии или с гибелью человека (часть 3 статьи 205 УК), захвате заложников с убийством (часть 4 статьи 206 УК), незаконном производстве или сбыте наркотиков в особо крупном размере (часть 5 статьи 228.1 УК), контрабанде наркотиков организованной группой или в особо крупном размере (часть 4 статьи 229.1 УК), посягательстве на жизнь общественного деятеля (277 УК), диверсии с убийством (часть 3 статьи 281 УК), посягательствах на жизнь судьи, присяжного, прокурора, следователя или на жизнь сотрудника правоохранительного органа и геноциде (статьи 295, 317 и 357 УК).

Также присяжные не могут судить обвиняемых в изнасиловании человека, не достигшего возраста 14 лет (часть 5 статьи 131 УК), в насильственных действиях сексуального характера (часть 5 статьи 132 УК) и в половом сношении с не достигшим 16 лет человеком (часть 6 статьи 134 УК), если они ранее были осуждены за аналогичные преступления.

Кроме того, с 2013 года на суд присяжных не могут рассчитывать женщины, несовершеннолетние и пенсионеры.

В мае 2014-го Конституционный суд подтвердил законность лишения несовершеннолетних подсудимых права на присяжных. По мнению КС, несовершеннолетние могут не понимать различий между судом присяжных и обычным судом, в частности, невозможность обжалования в апелляционном порядке решения присяжных. «С учетом реальных возможностей восприятия и оценки информации несовершеннолетним, этот выбор может оказаться для него весьма затруднительным», — говорится в постановлении КС.

При этом в январе 2015 года президент Владимир Путин согласился с членами Совета по правам человека, региональными и федеральными омбудсменами, что полномочия суда присяжных можно расширить.

В феврале Верховный суд предложил реформу суда присяжных. Зампредседателя ВС Владимир Давыдов озвучил два варианта: сокращение числа присяжных до семи человек и внедрение коллегий в районные суды либо сохранение существующей модели с расширение подсудности. Однако дальше обсуждений проект реформы не продвинулся.

В марте 2015 года дела об изнасиловании потерпевшего, не достигшего 14-летнего возраста, или повлекшее по неосторожности смерть (часть 4 статьи 131 УК), а также о насильственных действиях сексуального характера в отношении не достигшего 14-летнего возраста или повлекших смерть по неосторожности (части 4 статьи 132 УК), передали районным судам, но обвиняемым оставили право ходатайствовать о суде присяжных.

Источник: Судебный департамент при Верховном суде.